気仙沼市議会 2021-09-03 令和３年第119回定例会（第１日） 本文 開催日: 2021年09月03日
これは将来負担額に対して充当可能財源であります市営住宅基金などが増加し、将来負担額を充当可能財源額が上回ったためであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準、財政再生基準を下回る結果となっております。 次に、２、資金不足比率について御説明申し上げます。
これは将来負担額に対して充当可能財源であります市営住宅基金などが増加し、将来負担額を充当可能財源額が上回ったためであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準、財政再生基準を下回る結果となっております。 次に、２、資金不足比率について御説明申し上げます。
これは将来負担額に対しまして充当可能となる財源である市営住宅基金などが増加し、将来負担額を充当可能財源額が上回ったためであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準、財政再生基準を下回る結果となってございます。 次に、２の資金不足比率について御説明を申し上げます。
また、財政力指数は、市税の増などに伴う基準財政収入額の増により、前年度比0.02ポイント増加の0.45となるとともに、実質公債費比率は充当可能財源の増により、前年度比0.2ポイント低下し6.4％となり、さらに財政調整基金の令和元年度末残高は、前年度末残高に比べ約7,300万円増の約15億7,000万円となるなど、健全財政を維持しております。
それは主に人口減少、財政面からの試算であり、端的に言えば国の指針に沿って今後の人口減少、充当可能財源に見合った施設総量を削減するものであります。問題は、それで住民の暮らしや地域がどうなるのか、それが検証されていないまま目標値になっているのではないでしょうか。これで人間らしい暮らしが維持できるのか、安易な統廃合で人口の流出、地域の衰退、過疎化に拍車がかかっては何の意味もありません。
これは将来負担額に対して充当可能財源である市営住宅基金などが増加し、将来負担額を充当可能財源額が上回ったためでございます。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準、財政再生基準を下回る結果となっております。 次に、２、資金不足比率について御説明を申し上げます。
これは将来負担額に対して充当可能財源であります財政調整基金などが減少したためであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。 次に、２の資金不足比率について御説明申し上げます。
これは将来負担額に対して充当可能財源であります財政調整基金などが増加したためであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果になっております。 次に、２の資金不足比率について御説明申し上げます。
これは将来負担額に対して充当可能財源であります財政調整基金残高が増加したことなどによるものであります。 以上、４つの健全化判断比率につきましては、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。 次に、２の資金不足比率について御説明申し上げます。
また、将来負担比率につきましては、地方債現在高等の将来負担額を各種基金等の充当可能財源等が上回ったことから、前年度に引き続きゼロとなっております。 今後も復旧、復興事業を推進しながらも、各会計において財源の確保や経費の削減等に努め、健全財政を維持していくことを申し上げ、全会計の決算概要の説明を終わります。
これは将来負担額に対して充当可能財源である財政調整基金残高が増加したことなどによるものであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。 なお、会計の区分とおのおのの指標との関係につきましては、参考資料４ページ下段の参考図をごらん願います。 次に、参考資料１ページの下段の表、２ 資金不足比率について御説明申し上げます。
これは充当可能財源である財政調整基金残高が減少したことなどによるものであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。 次に、２ 資金不足比率の状況については、公営企業会計ごとの資金不足額の事業規模に対する割合を示す指標であり、いずれの会計においても資金不足は生じておりません。 以上が報告第１号の説明でございます。
これは充当可能財源である財政調整基金残高が増加したことなどによるものであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。 次に、２ 資金不足比率の状況については、公営企業会計ごとの資金不足額の事業規模に対する割合を示す指標であり、いずれの会計においても資金不足は生じておりません。 以上が報告第１号の説明でございます。
これは、退職手当負担等見込み額が減少したことや、充当可能財源である財政調整基金残高が増加したことなどによるものであります。 以上、４つの健全化判断比率については、いずれの数値も国の早期健全化基準を下回る結果となっております。